Perbedaan pasar monopoli, Monopolistik, Monopsoni, oligopoli, persaingan sempurna

 Perbedaan pasar monopoli, Monopolistik, Monopsoni, oligopoli, persaingan sempurna | Assalamualaikum . perbedaan ini ditulis Kerozzi meliputi dari pengertian, ciri, keburukan, kebaikan dan conproduk dalam pasar. Silakan disimak dengan baik

Nama             : Nur Mazidah

NIM                : 122010300***

Fakultas        : Ekonomi – Akuntansi SA 1

Universitas   : Muhammadiyah Sidoarjo

Perbedaan -Perbedaan Pasar

No	Perbedaan	Bentuk Pasar Persaingan Tidak Sempurna
		Pasar monopoli	Pasar monopolistik	Pasar monopsoni	Pasar oligopoli	Pasar persaingan sempurna
1	Pengertian	Bentuk pasar yang hanya terdapat satu penjual saja. Dalam bentuk pasar ini hanya terdapat satu penjual sehingga praktis tidak ada pesaing (competitor) sehingga penjual atau monopolis leluasa menguasai pasar. Sebagai penjual tunggal, monopolis dapat meraih keuntungan yang melebihi normal	Bentuk pasar yang terdapat banyak perusahaan yang menjual hampir serupa tetapi tidak sama. Pasar ini sering kita jumpai buktinya dengan kita mengunjungi swalayan atau supermarket. Disana kita akan menjumpai berbagai bentuk, jenis dan merek yang hampir serupa tetapi tidak sama .	Pasar yang dikuasai satu pembeli, apabila perusahaan itu bukan sebagai penjual tetapi sebagai pembeli tunggal	Bentuk pasar yang terdapat beberapa penjual dimana salah satu atau beberapa penjual bertindak sebagai pemilik pangsa pasar terbesar (price leader).	Jenis pasar persaingan sempurna terjadi ketika jumlah produsen sangat banyak sekali dengan memproduksi produk yang sejenis dan mirip dengan jumlah konsumen yang banyak
2	Ciri-ciri	1. Terdapat satu penjual 2. Harga ditentukan penjual (monopoli) 3. Perusahaan lain sulit memasuki pasar 4. Konsumen tidak bisa pindah walau rugi 5. Bisa menimbulkan ketidakadilan/kerugian bagi masyarakat	1. Jumlah penjual banyak tapi tidak sebanyak pada pasar persaingan sempurna 2.Barang yang dijual berbeda corak 3.Penjual/produsen harus aktif beriklan 4.Perusahaan baru lebih mudah masuk pasar 5.Mempunyai kekuasaan mempengaruhi harga	1. Hanya ada satu pembeli 2. Pembeli bukan konsumen tapi pedagang/produsen 3. Barang yang dijual merupakan bahan mentah 4. Harga sangat ditentukan pembeli	1.Terdapat beberapa penjual 2.Barang yang dijual homogen atau beda corak 3.Sulit dimasuki perusahaan baru 4.Membutuhkan peran iklan 5.Terdapat satu market leader (pemimpin pasar) 6.Harga jual tidak mudah berubah	1. Jumlah penjual dan pembeli banyak 2. Barang yang dijual sejenis, serupa dan mirip satu sama lain 3. Penjual bersifat pengambil harga (price taker) 4. Harga ditentukan mekanisme pasar permintaan dan penawaran (demand and supply) 5. Posisi tawar konsumen kuat 6. Sulit memperoleh keuntungan di atas rata-rata 7. Sensitif terhadap perubahan harga 8. Mudah untuk masuk dan keluar dari pasar
3	Kebaikan	1.Mampu melakukan penelitian dan pengembangan produk 2.dapat meningkatkan daya saing bilamonopoli diperoleh karena kemampuan efisiensi 3.Mudah mengontrol kepentingan orang banyak bila monopoli dilakukan negara 4.Dapat meningkatkan inovasi (penemuan baru) bila monopoli terbentuk karena pemberian hak cipta dan hak paten	1.Memberi kebebasan memilih bagi pembeli 2.Memberi kepuasan lebih pada pembeli karena ada persaingan penjual 3.Perusahaan baru lebih mudah masuk pasar	1.Kualitas produk lebih terpelihara 2. Penjual akan hemat dalam biaya produksi	1.Memberi kebebasan memilih bagi pembeli 2.Mampu melakukan penelitian dan pengembangan produk 3.Lebih memperhatikan kepuasan konsumen karena adanya persaingan penjual 4.Adanya penerapan teknologi baru	1.Persaingan sempurna memaksimumkan efisiensi 2. Kebebasan bertindak dan memilih 3. Masyarakat merasa nyaman dalam mengkonsumsi (produk yang homogen) dan tidak takut ditipu dalam kualitas dan harga.
4	Keburukan	1.Perusahaan lain sulit memasuki pasar 2.Menciptakan ketimpangan distribusi pendapatan 3.Jumlah produk tergantung monopolis 4.Monopolis umumnya bertindak boros 5.Timbul eksploitasi terhadap pemilik faktor produksi dan pembeli/konsumen	1.Masih terdapat kemungkinan terjadi pemborosan biaya produksi bila dibandingkan dengan pasar persaingan sempurna 2.Bagi perusahaan yang kecil, tingkat efisiensinya relatif rendah 3.Kurang efisiennya perusahaan kecil menyebabkan harga barang yang dibayar konsumen masih kecil	1.Pembeli bisa seenaknya menekan penjual 2. Produk yang tidak sesuai keinginan pembeli tidak akan dibeli dan bisa terbuang	1.Menciptakan ketimpangan distribusi pendapatan 2.Harga yang stabil dan terlalu tinggi bisa mendorong timbulnya inflasi 3.Bisa timbul pemborosan biaya produksi apabila ada kerjasama antar oligopolis karena semangat bersaing kurang 4.Bisa timbul eksploitasi terhadap pembeli dan pemilik faktor produksi 5.Sulit ditembus/dimasuki perusahaan baru 6.Bisa berkembang ke arah monopoli	1. Persaingan sempurna tidak mendorong inovasi  2.Persaingan sempurna adakalanya menimbulkan biaya sosial 3. Membatasi pilihan konsumen 4.Biaya dalam pasar persaingan sempurna mungkin lebih tinggi 5. Distribusi pendapatan tidak selalu rata
5	Contoh Produk	microsoft windows, perusahaan listrik negara (PLN), perusahaan kereta api (PT.KAI)	makanan ringan (snack), nasi goreng, pulpen, buku	pabrik susu Nestle.	industri semen diIndonesia, industri mobil di Amerika Serikat	beras, gandum, batubara, kentang

Sekian dari saya artikel Perbedaan pasar monopoli, Monopolistik, Monopsoni, oligopoli, persaingan sempurna, semoga membantu semua. Wassalamualaikum.